| 霸王洗发水抽检疑点多广东药监局被指未回避 |
| 发表日期:2010年7月19日 出处:21世纪经济报道 浏览次数:24 次 浏览选项:
|
|
|
|
|
| |
|
21世纪经济报道7月19日报道 别了“纯中药”,霸王的霸气何在? 很抱歉,借用伟大领袖反右时的一句令人毛骨悚然的话:“事情正在起变化”。这是笔者看到最新霸王新闻的想法。 国家食品药品监督管理局通报对“霸王”洗发水相关产品的抽检结果显示,抽检样品中二恶烷的含量水平不会对消费者健康产生危害。官方说,“评估结果与美国、澳大利亚等权威机构的结论一致。即日常消费品中(食品和药品除外),二恶烷的理想限值是30ppm,含量不超过100ppm时,在毒理学上是可以接受的。” 又根据报道,这个检测室国家药监局下辖广东药监局进行检验的,且先不管为什么要交给广东药监局来检验,如果没猜错的话,霸王应当是广东的企业,不说广东药监局该回避,至少国家局来检测更有公信力。最大的疑问是,二恶烷理想限值是30ppm,警戒线是100ppm,那么霸王洗发水这个二恶烷含量是多少?大家都知道,在这个0-100的区间,如果霸王是31ppm,甚至99ppm,该是什么后果? 第二,什么叫毒理学上可以接受的?譬如,江湖上说,人要偶然吃一点点砒霜,是没有什么危害的,但是,如果是长期吃,就慢性中毒了。那么,长期洗这不超过100ppm的洗发水是否也可以接受?可以接受是指不会造成危害健康的后果?还是,虽有影响,但人扛得住? 前几天香港媒体的报道,似乎没说霸王洗发水会致癌,只是说含有致癌物质二恶烷。现在国家药监局告诉我们,尽管有,但是,不致癌。对霸王来说,是好消息。好消息接踵而来,飘柔、澳雪洗发水也有二恶烷,你有我有大家有。似乎,心理上,安全含量的二恶烷洗发水可以继续亲密接触消费者了。且慢,对霸王,好像还有一个比二恶烷还要致癌的东西:虚假广告? 别的洗发水,笔者看到的多是美女养眼,乌发飘飘。唯有霸王,启用功夫大哥成龙,坐在沙发上接受采访说,不能用特技欺骗消费者,自己是试用了一个月的霸王,感觉非常好,才推荐给消费者,成龙说“是中药的,没有那种化学成分”。或者是“中药世家”之类的话,纯天然,不但自己用,给成家班也用。成龙大哥口中的没有那种化学成分,倒不是指说没有二恶烷,而是说,什么化学成分也没有。现在,不但其他化学成分有,就连致癌的二恶烷都有。 中国药理学会理事长、中国协和医科大学药物筛选中心主任杜冠华表示,“因为在化妆品生产过程中必需添加类似发泡剂、去污剂、表面活性剂等化学催化剂成分,这又何来‘纯天然’呢?而所谓的‘中草药化妆品’也只不过是在原有的化学物质中添加了中草药成分而已”。在成龙批其他洗发水广告用特技,而自己试过没有化学成分洗发水后才做广告时,似乎产生了比特技更大的“特技”:涉嫌虚假广告。 涉嫌虚假广告,这也没什么大不了,以后改正就是,只是,不可沽名学唐骏。问题是,缺了“中药的,没有那种成分”的所谓天然洗发水,霸王之霸气何在?西楚霸王已变跑龙套的庸众!霸王如要重生,只能是彻底检查自己生产流程中的纰漏,公布产品的成分,重新定位自己的特色,既不要学唐骏的死不认账,也不要学项羽的天亡我也。要知,天作孽,犹可活,自作孽,不可活。 现在,事情确实起了变化,似乎大家都有二恶烷了,政府也说,无毒,可接受。唯一没有变化的是霸王。霸王既没有道歉,也没有反省。只说可能是竞争对手构陷,公安已闻申立案。笔者如何看都觉得竞争对手很笨,最后都把自己给绕进去了,除非这个竞争对手的产品不含二恶烷。而且,要是竞争对手在境外,白云公安局如何有管辖权?霸王接下来说准备告香港《壹周刊》,如果《壹周刊》说你含有二恶烷,现在确实有,二恶烷是致癌物质,也是事实,有什么告头?当然,报案,上庭,凸显霸王底气,笔者写文章不得不光提问题,不作结论,以避免被跨省或者被告。 最后,笔者还有两个疑问,一是,洗发水不是食品,也不是药品,为什么是食品药品监督局管?虽然,国家食品药品监督局网上上说主要职能之四是,负责化妆品卫生许可、卫生监督管理和有关化妆品的审批工作。笔者明白,霸王化妆品卫生许可是药监局批的,卫生监督管理也是药监局,那么安全监督管理是谁负责?为什么不是质量监督局?为什么要等香港媒体爆料后才出面? 第二,国家药监局网站上有一份《化妆品及其原料中禁限用物质检测方法验证技术规范》(征求意见稿),是今年7月8日发布的。香港媒体爆料霸王的是7月14日干的,难道是,国家药监局未卜先知?建议白云公安局不妨从此处着手调查,是否竞争对手和有关部门提前有联系。当然,以上建议,仅供参考,不收银子,笔者也不负任何法律责任。 (完) |
|
| → 『关闭窗口』 |
|
| |
|
|
|
|
|
|